Друзья, я бы хотел предостеречь Вас от перекосов. Это форум, где многие ищут истину. Например, я хочу понять стоит ли мне ждать BJ или QE Pharos. Мне интересны все отзывы: лестные и не очень. Мне так же интересно, когда я получу продукт. Выпады в персоналию Black_Jack, засоряют эту тему. Однако, когда фанатики набрасываются на любого, кто пишет что-то отличающегося от " Оды восторженного воспевания последователей Black_jacka", у меня это вызывает только недоумение. Вдобавок, Для меня Black_jack такой же форумчанин, как и другой, который встал в том же месяце, что и другие, кто молку получившил, но всё ещё её ожидающий. Это настораживает. Я бы, например, попросил публичный лист ожидания. Это позволит пользователям меньше беспокоится о том, что кто-то влезет "без очереди". Именно Ваша поддержка позволяет нашему коллеге по форуму, а в этой теме "продавцу", так легко относится к своим клиентам. В итоге, благодаря отзывам, которые агрессивное комьюнити закидало помидорами, я смог понять, что меня в этой очереди ждет.
P.S. Вы без регистрации новых пользователей совсем "перезаварились" в своем узком кругу, выделившись в сообщества поддерживающие друг друга, и анигилирующие альтернативное мнение.
Ещё одна конструктивная доработка позволяющая избежать труднопреодолимый эффект прокручивания гладкой молки в руке, при помоле( в данном случае на Kinu) -[ссылка]-
Спасибо! Интересно! Это для тех, кто крутит правой рукой... Я кручу левой (левша от рождения), мне этот рычаг будет упираться во внешнюю сторону руки... Надо подумать...
Во как Извините уважаемый, но с Вас никто денег и копейки не брал и брать уже не будет. Не унижайтесь, идите с миром и купите сыну наконец нормальную кофемолку.
Я вас лично чем то оскорбил? Я где то упрекнул, что вы взяли деньги и не выполняете обещанное? Я могу извиниться за слишком резкие (опять же по вашему мнению) высказывания. Ибо из всего сказанного вы процитировали только несколько моих фраз. Вы не делаете никому одолжение. Ваша работа оплачивается. Тогда к чему тут барские обиды? Я чем то обхаял ваше изделие? Я сказал, что вы сдвинули меня в очереди? Изначально было предложено (и не только мной, и не только сейчас) оглашать периодически список и продвижение очереди. Не всегда удается внимательно прочитать всю тему. (видите-я даже не заметил ваши сообщения насчет решения больше не производить модель на 47мм). Поиск не всегда помогает.
Кофемашина:Rocket Cellini Evo v2, La Pavoni EL
Кофемолка:Promac MD 74 AT, Mazzer Mini E, Hario mini
Ростер:Gene Cafe, I-Roast2
Др. оборудование: аэропресс, Кемекс, Харио V60, электронная турка, френч-пресс
Вы без регистрации новых пользователей совсем "перезаварились" в своем узком кругу, выделившись в сообщества поддерживающие друг друга, и анигилирующие альтернативное мнение.
Альтернативное мнение - модное в наши дни выражение, вот только обычно под ним скрывают либо откровенное вранье, либо такую же глупость. Для грамотного и мыслящего человека эти уловки очевидны, а вот дилетанты или не сильно задумывающиеся, ведутся на них легко. Точно также и в данном случае, отзыв, скажем мягко и прилично, в высшей степени субъективный, к реальности отношение имеет слабое, почему и вызвал такую реакцию.
Я бы, например, попросил публичный лист ожидания. Это позволит пользователям меньше беспокоится о том, что кто-то влезет "без очереди".
Вполне законное пожелание, но опять же, оторванное от реальности. Вы упускаете из вида, что встаете в очередь без каких-либо обязательств. Так почему же от Продавца вы требуете каких-то обязательств и отчетов? Вот если бы, вставая в очередь, вносилась предоплата, как это имеет место со всеми аналогичными молками индивидуального изготовления, то да, можно и нужно требовать прозрачности и отчетности. В данном же случае, такое требование... "альтернативное".
Ну так никто я думаю не откажется внести предоплату. Может действительно стоит так сделать? Тем более что даже если заказчик и передумает, всегда найдутся желающие перекупить....
Вчера поставил на мою молку 68-мм от BJ новую, выточенную на заказ удлиненную ручку (расстояние между центрами отверстий 170 мм против 150 мм в оригинальной).
Laz написал(а) ... Ну так никто я думаю не откажется внести предоплату. Может действительно стоит так сделать? Тем более что даже если заказчик и передумает, всегда найдутся желающие перекупить...
Вы не учитываете, что мастер может передумать этим заниматься. Это человек, а не производство. Обстоятельства могут измениться, ситуация опять же в стране.
Никто здесь культ не создает, вполне очевидно, что молка от BJ более надежная и стоит дешевле других подобных. А элементарное уважение к чужому труду и таланту не имеет ничего общего с преклонением или восхвалением.
Вчера поставил на мою молку 68-мм от BJ новую, выточенную на заказ удлиненную ручку (расстояние между центрами отверстий 170 мм против 150 мм в оригинальной).
Фотки в студию!
Пожалуйста Тм ничего особенного, такая же ручка, только длиннее...
Muzzy73: а если эту полосу из чего ручка сделать немного с изгибом, как на Кину? Крутить не легче будет? т.е. опустить место крепления рукоятки ниже верха молки..
Black_Jack_: пожалуйста, не принимай всерьез такие посты. Некто нехороший с завистливой душой посеял тут семя раздора,
Если это выпад в мою сторону, то попробуйте пояснить чем вызваны такие эпитеты, и в чем была моя зависть?
Думаю, что речь не о Вас, а о том, которого в очередной раз трансклюкировали
Именно! ДимитроЦыкрРизофф и все его остальные производные начал тут ныть на тему себестоимости, качества, времени ожидания и пр. Я думал он одним и останется, но появились и другие новички которые для форума полезного практически не сделали, но поддержали эту деструктивную позицию в этой редкой инженерно-крафтовой теме.
Muzzy73: а если эту полосу из чего ручка сделать немного с изгибом, как на Кину? Крутить не легче будет? т.е. опустить место крепления рукоятки ниже верха молки..
Вот если бы, вставая в очередь, вносилась предоплата, как это имеет место со всеми аналогичными молками индивидуального изготовления, то да, можно и нужно требовать прозрачности и отчетности. В данном же случае, такое требование... "альтернативное".
Во-первых это просьба. Во-вторых, не понимаю связи с желанием прозрачности и деньгами. Ещё раз обращаю внимание на то, что это форум, где нет 'особенного' права ни у кого, кроме Админа. Я отношусь одинаково и к Laz и к Black_Jack и прошу второго юзера сделать очередь публичной, так как беспокоюсь за первого (Laz), который, в отличие от Black_Jack, не пьет вкусный кофе в ожидании молки и не может понять, когда он её получит.
Я видел в теме много необъективных нападок в сторону BJ, но это не повод брать друг-друга за руки и вставать вокруг него в живую цепь.
S_T написал(а) ... ... но появились и другие новички которые для форума полезного практически не сделали, но ...
Кофемашина:Rocket Cellini Evo v2, La Pavoni EL
Кофемолка:Promac MD 74 AT, Mazzer Mini E, Hario mini
Ростер:Gene Cafe, I-Roast2
Др. оборудование: аэропресс, Кемекс, Харио V60, электронная турка, френч-пресс
не понимаю связи с желанием прозрачности и деньгами.
Желать вы можете что угодно, но, в случае "без денег", никто не обязан на ваши пожелания даже обратить внимания. В случае с деньгами Ваши пожелания прозрачности автоматически переходят в категорию обоснованных требований. Вот и вся связь.
Я отношусь одинаково и к Laz и к Black_Jack и прошу второго юзера сделать очередь публичной
Просит можете сколько угодно, а что касается реакции, смотри предыдущий абзац.
но это не повод брать друг-друга за руки и вставать вокруг него в живую цепь.
Какая живая цепь, просто здравомыслящие пытаются объяснить народным радетелям, что BJ НИКОМУ НИЧЕГО не должен, только и всего.
что любой сюда зашедший может зайти и насрать в тему в которой люди терпеливо ждут по взаимной бесплатной договоренности ручной молки, доказавшей свою состоятельность? Не понимаю!
Почитайте тему сначала. Здесь общались в основном очень опытные кофеманы, отсюда и признание и хорошие отзывы и длинная очередь. А потом набежали какие-то новые участники и начали права качать Или участвуй в дискуссии, терпеливо жди. Или обращайся в личку. Или купи где-то еще что-то еще. На мой взгляд все так себя и вели до поры до времени...
И еще. На тему отрицательных отзывов. Писать можно по разному. Если бы кто-то в совершенно спокойном стиле расписал бы все + и -, и решил для себя что молка ему не подходит, никто бы против не был. Наоборот было бы полезно. Это кстати сделала тема о альтернативной 68 молке. Это дало молке Виталия резьбу на стакане и возможно новые идеи.
Но когда отзывы пишутся с упреком автору или довольной толпе, какую рекцию вы хотите на них увидеть? Благодарности? Срывать покровы тут негде. Остается зависть.
Я отношусь одинаково и к Laz и к Black_Jack и прошу второго юзера сделать очередь публичной, так как беспокоюсь за первого (Laz), который, в отличие от Black_Jack, не пьет вкусный кофе в ожидании молки и не может понять, когда он её получит. Я видел в теме много необъективных нападок в сторону BJ, но это не повод брать друг-друга за руки и вставать вокруг него в живую цепь.
Делать очередь непубличной это личное дело Виталия. И у него на это могут быть веские причины. А вставшему в очередь ничто не мешает в личной переписке выяснить, какой он по счету и сколько еще ждать. Виталий этого не скрывает и всегда отвечает
Ребят ну правильно maikl5301 написал что у Виталия возможно на это веские причины выкладывать общий список... почему то мне и многим он лично нормально писал какой я в очереди - сколько примерно осталось! Я очень часто советуюсь с Михаилом TMN в переписке - не обязательно же каждый мой тупой вопрос выставлять на общее обозрение, и не редко советуюсь с другими форумчанами, сегодня советовался с Black_Jack_ - и Виталий всегда находит время мне ответить. Я вообще был в шоке когда начал пользоваться этим форумом и заметил как тут мало хамства и все по доброму советуют, помогают - это первый такой форум...
вообще бы заняться чисткой форума: а то прям сейчас наткнулся на статью человека что молка .... отличная, через 3 года пишет этот же человек что этаже молка уже не очень!
Muzzy73: а если эту полосу из чего ручка сделать немного с изгибом, как на Кину? Крутить не легче будет? т.е. опустить место крепления рукоятки ниже верха молки..
При помоле рука держит молку за самый верх, так ремень расположен, да и молка довольно короткая (та часть, где ножи). Если сделать ручку изогнутой, боюсь неудобно крутить будет (может задевать за руку, что держит корпус)... Я думаю, уважаемому автору необходимо рассмотреть вопрос комплектации молки двумя ручками разной длины (или принимая заказ, учитывать пожелания клиента относительно длины ручки).
что любой сюда зашедший может зайти и насрать в тему в которой люди терпеливо ждут по взаимной бесплатной договоренности ручной молки, доказавшей свою состоятельность? Не понимаю!
Вы только так не нервничайте. Давайте по-порядку, кто и где здесь по вашему "срал"? Может быть вы перевозбудились и вам показалось? Ну и вообще-то да, любой владелец молки может войти сюда и высказать свое личное мнение о ней, свои ощущения, минусы, плюсы, вообще все что угодно, только бы это касалось темы. Каждый может при желании поспорить с мнением, но не указывать что и как надо было это мнение высказывать. Это форум, на форуме обычно так поступают.
Mikel: я еще не начинал нервничать Я называю вещи своими именами. Когда пишут что дорого, долго, некачественно и вообще все эти люди тут заблуждаются и устроили секту - то это срач. При этом у таких писателей минимум постов и полезных действий. Демократия? Да пошли они на хрен из нашего монастыря. Это узкоспециализированный форум. Тут надо быть полезным или хотя бы не хамить и строить из себя vip клиента-потребителя. Тогда и взаимопомощь подоспеет.
вообще бы заняться чисткой форума: а то прям сейчас наткнулся на статью человека что молка .... отличная, через 3 года пишет этот же человек что этаже молка уже не очень!
С первого поста прошло чуть больше полутора лет. Что за бурные фантазии..? Если речь про другую молку, то это нормально. Все познается в сравнении.
Mikel: я еще не начинал нервничать Я называю вещи своими именами. Когда пишут что дорого, долго, некачественно и вообще все эти люди тут заблуждаются и устроили секту - то это срач. При этом у таких писателей минимум постов и полезных действий. Демократия? Да пошли они на хрен из нашего монастыря. Это узкоспециализированный форум. Тут надо быть полезным или хотя бы не хамить и строить из себя vip клиента-потребителя. Тогда и взаимопомощь подоспеет.
Давайте вы сначала приведете примеры того кто и где "срал", хамил и строил из себя vip клиента-потребителя. А потом мы послушаем ваше видение того как все должно быть устроено на форуме. На данный момент я столкнулся только с хамством Виталия. Наверно полезность на форуме здесь оправдывает и прощает хамство. Требовать быть полезным вы можете только на закрытом форуме с платным входом. Не нужно устанавливать правила в монастыре который вы не строили и который вам не принадлежит.
maikl5301: Ну я не механик, но почему то Кину не сделала просто прямую ручку.
Чтобы молка компактней была по высоте
Не для этого.
Сделано для того, чтобы сместить вектор приложения силы( рука с ручкой шатуна) как можно ближе к опоре( руке, держащей корпус молки) на которую этот вектор воздействует. И если вектор приложения силы будет действовать в плоскости нахождения опоры, получим только стремление молки провернуться в руке. Но, чем больше мы удаляем вектор силы от опоры- их плоскости двух от друга( одну руку от другой), тем заметней проявляется вторая сила, действующая перпендикулярно оси вращения кофемолки. Как следствие- молоть зерно трудней.
maikl5301: Ну я не механик, но почему то Кину не сделала просто прямую ручку.
Чтобы молка компактней была по высоте
Не для этого.
Сделано для того, чтобы сместить вектор приложения силы( рука с ручкой шатуна) как можно ближе к опоре( руке, держащей корпус молки) на которую этот вектор воздействует. И если вектор приложения силы будет действовать в плоскости нахождения опоры, получим только стремление молки провернуться в руке. Но, чем больше мы удаляем вектор силы от опоры- их плоскости двух от друга( одну руку от другой), тем заметней проявляется вторая сила, действующая перпендикулярно оси вращения кофемолки. Как следствие- молоть зерно трудней.
Ну, на практике это наверное будет сколько-нибудь заметно на молках, где корпус сужен посередине вместе хвата и получается заметная разница по высоте между плоскостью приложения усилия и плоскостью хвата руки до 7-10 см. 47-ую молку Виталия я держу в самой верхней части у крышки. Там разница по высоте 1,5-2 см максимум. И "вторая" сила, опрокидывающая молку реально несущественна
Да, и забыл уточнить: независимо от степени изогнутости ручки вращающее усилие все равно прилагается к валу кофемолки именно в том месте, где шатун( ручка) крепится гайкой. И где бы не находилась рука правая по высоте- усилие опрокидывающее через рычаг все равно передаются к месту зажима шатуна гайкой. Так что тут решающее значение имеет место хвата рукой на корпусе кофемолки поближе к плоскости крепящей гайки , а конфигурация ручки не имеет значения. Только чисто эстетически и по габаритным показателям! Рассуждения справедливы, если шатун практически не сгибается, то есть жесткость с запасом
Сделано для того, чтобы сместить вектор приложения силы( рука с ручкой шатуна) как можно ближе к опоре( руке, держащей корпус молки) на которую этот вектор воздействует.
Всё это конечно хорошо, но всё же больший эффект принесёт длина рычага, а не его изогнутость. Так что в следующих версиях имеет смысл делать длиннее ручку.
Эта сила вполне приличная по воздействию. Её реальность очень заметна при последовательном использовании молок с прямой и изогнутой( гамотно) ручками.
Под грамотностью изгибов понимается не только стремление максимально совместить плоскости опоры и приложения силы, но ещё и важность положения изгиба в таком месте, при котором вращаемая ручка не будет мешать( а то и биться) опорной руке естественным/эргономичным образом удерживать молку.
По той же самой причине( только применяя прямое воздействие силы) делают ручку изогнутой в горизонтальной плоскости в сторону вращения, тем самым смещая вектор воздействия силы от точки её приложения( опоры). Как результат, уменьшается эффект "заклинивания" при начале вращения и в процессе, возникающий регулярно особенно на светлых обжарках и очень агрессивных по профилю жерновах.
Эта сила вполне приличная по воздействию. Её реальность очень заметна при последовательном использовании молок с прямой и изогнутой( гамотно) ручками.
Под грамотностью изгибов понимается не только стремление максимально совместить плоскости опоры и приложения силы, но ещё и важность положения изгиба в таком месте, при котором вращаемая ручка не будет мешать( а то и биться) опорной руке естественным/эргономичным образом удерживать молку.
По той же самой причине( только применяя прямое воздействие силы) делают ручку изогнутой в горизонтальной плоскости в сторону вращения, тем самым смещая вектор воздействия силы от точки её приложения( опоры). Как результат, уменьшается эффект "заклинивания" при начале вращения и в процессе, возникающий регулярно особенно на светлых обжарках и очень агрессивных по профилю жерновах.
Мне тоже думается, что большее значение имеет длина рычага. Мы же по большей части прилагаем при перемалывании "тангенциальное" усилие, то есть перпендикулярно к ручке, а не радиальное
Имхо, Revizor все же прав. Иначе бы делались рычаги по 50 см....;) А ведь есть ручки разного изгиба (в вертикальной и горизонтальной плоскости (серп)), и не думаю что это связано именно с габаритами (у Кино).
Да, и забыл уточнить: независимо от степени изогнутости ручки вращающее усилие все равно прилагается к валу кофемолки именно в том месте, где шатун( ручка) крепится гайкой. И где бы не находилась рука правая по высоте- усилие опрокидывающее через рычаг все равно передаются к месту зажима шатуна гайкой. Так что тут решающее значение имеет место хвата рукой на корпусе кофемолки поближе к плоскости крепящей гайки , а конфигурация ручки не имеет значения. Только чисто эстетически и по габаритным показателям! Рассуждения справедливы, если шатун практически не сгибается, то есть жесткость с запасом
Не правильно понимаете.
Усилие, как вы правильно говорите, передается от руки через ручку, далее шатун, к валу с жёрновом. Но вектор силы, действует напрямую от места приложения руки к валу. И такой же вектор приложения силы удерживающей руки так же действует напрямую. Так вот, как я и говорил ранее, эти два вектора действуют в параллельных плоскостях. И чем ближе будут плоскости, тем меньше боковая негативная сила.
Black_Jack_ написал(а) ...
Всё это конечно хорошо, но всё же больший эффект принесёт длина рычага, а не его изогнутость. Так что в следующих версиях имеет смысл делать длиннее ручку.
Согласен, это поможет. Но, ни каким образом полностью не удалит вышеописанную негативную силу. Чем длиннее ручка к бесконечности, тем ближе к нулю будет стремится боковая сила, но никогда с такими доработками не станет 0.
По той же самой причине( только применяя прямое воздействие силы) делают ручку изогнутой в горизонтальной плоскости в сторону вращения, тем самым смещая вектор воздействия силы от точки её приложения( опоры). Как результат, уменьшается эффект "заклинивания" при начале вращения и в процессе
Если со всем остальным можно согласиться, то изогнутость ручки в горизонтальной плоскости (например, серповидно) никоим образом не меняет расклад сил и на усилие вращения никак не влияет. Это же совершенно очевидно. Такую форму придают ручке исключительно для изящности.
Если со всем остальным можно согласиться, то изогнутость ручки в горизонтальной плоскости (например, серповидно) никоим образом не меняет расклад сил и на усилие вращения никак не влияет. Это же совершенно очевидно. Такую форму придают ручке исключительно для изящности.
А для меня совершенно очевидно обратное вашему.
Подготовил небольшой схематичный эскиз для уточнения. Как Вы думаете, в каком случае момент для вращения потребуется больше?
Так вот, чем меньше момент, тем и сил Вы потратите меньше.
На счёт изящности.
Покажите мне хоть одну кофе-перцемолку, у которой этот серповидный изгиб расположен в другую сторону от направления вращения.
maikl5301 написал(а) ...
Интересно, конечно, на практике сравнить насколько разница существенна. Вы сами пробовали ?
Честно говоря, ни чего интересного, просто получается легче/удобней и всё. Да, я пробовал. Если получится, возьмите у коллег по-близости Kinu M47 и попробуйте сравнить со своей 47.
Чем длиннее ручка к бесконечности, тем ближе к нулю будет стремится боковая сила, но никогда с такими доработками не станет 0.
Это естественно, но не хотите ли сказать, что с изгибом она станет "0"? Что можете сказать о таком рычаге:
Честно говоря, ни чего интересного, просто получается легче/удобней и всё. Да, я пробовал.
Можно подробнее что пробовали и на какой кофемолке, с чем сравнивали?
Я лишь могу сказать одно, мы говорим о диаметре жернов 68 мм и можно изгибать ручки хоть в бублик, но легче крутить от этого не станет ибо если бы всё было так сладко, как в теории то на кину бы не делали такие упоры для ролика Да и собственно на видео не видно комфортности при помоле, а вот то что рука у девушки постоянно заламывается при помоле и стопорится от этого изгиба очень очевидно. -[ссылка]-
Можно подробнее что пробовали и на какой кофемолке, с чем сравнивали?
Я лишь могу сказать одно, мы говорим о диаметре жернов 68 мм и можно изгибать ручки хоть в бублик, но легче крутить от этого не станет ибо если бы всё было так сладко, как в теории то на кину бы не делали такие упоры для ролика Да и собственно на видео не видно комфортности при помоле, а вот то что рука у девушки постоянно заламывается при помоле и стопорится от этого изгиба очень очевидно. -[ссылка]-
Вы почему-то ведёте разговор не о боковой негативной силе, о которой мы говорим, а об усилии, которое нужно прикладывать чтобы удержать корпус молки от проворачивания в кисти. Именно для этого в кину и сделали этот упор( дополнительно видимо). А для, как раз, уменьшения боковой силы изогнули ручку.
Я пробовал всё что было возможно применить из науки механика, когда с дедушкой каждое лето-осень выгоняли мёд в мёдогонной самодельной машине, в которой такой же принцип вращения, только место жерновов рамки с мёдом и очень большим весом. Силы нужно прикладывать очень много и обеими руками, там всё проверяется значительней и познаётся.
Revizor: Замечательный эскиз Но давайте внимательно посмотрим на Ваш эскиз и увидим, что в нем есть некоторая хитрость. Если вы отведете гнутую ручку немного влево, она попадет ровно в те же условия, что и прямая. Т.е. разница между ручками лишь в том, что ось кофемолки будет как бы немного запаздывать в случае с гнутой ручкой, но выигрыша в силе не будет никакой.
Ну и кроме того, вы не корректно нарисовали гнутую ручку. Для равных условий длинная часть гнутой ручки должна быть немного короче, т.е. расстояние от оси кофемолки до конца прямой и гнутой ручек должны быть равными. Именно тогда габариты у них будут одинаковыми и совершенно равными станут моменты прилагаемых сил.
Объяснение же того, почему гнутые ручки заворачивают в сторону вращения очень простое. В дальних положениях, как на Вашем эскизе, рука напрягается больше всего и для нее удобнее, если тянуть ручку не только на себя, но и еще немного вниз. Так вот если выгнуть ручку в обратную сторону, при вращении Вы будете натирать о пластину нижнюю часть большого пальца
Так вот, чем меньше момент, тем и сил Вы потратите меньше.
По этой схеме видно что плечо рычага на втором рисунке длиннее. Усилие меньше будет в этом случае. Только кто с этим спорит ?? Соединить напрямую точки и все видно будет, да и металла уйдет намного больше в этом случае. Почему прямой рычаг сделать ? Пример некорректный. О, не увидел пост Anatolius777, другими словами тоже самое сказал уже ))
Я пробовал всё что было возможно применить из науки механика, когда с дедушкой каждое лето-осень выгоняли мёд в мёдогонной самодельной машине, в которой такой же принцип вращения, только место жерновов рамки с мёдом и очень большим весом. Силы нужно прикладывать очень много и обеими руками, там всё проверяется значительней и познаётся.
Ну я тоже с отцом пчёл держу и каждый год качаем мёд. Не знаю что у Вас там за проблема с медогонкой, но у нас покупная 4-х рамочная сделана вот так: Ременная передача, вид сверху. Крутим за большой диск и всё прекрасно разгоняется, но современные медогонки уже идут с движками и с автопворотом рамок
Многие знают, что я фанат Аэропресс. Поэтому, очень долго откладывал в самый дальний ящик покупку данного устройства. Зачем кому-то нужен клон Аэропресса? Однако, на деле оказалось, хоть эти устройства и похожи, у Дельтер Пресса есть свои особенности. Покупать Дельтер Пресс рекомендую в случае, если уже всё есть. На этом можно было бы закончить статью, но давайте разберемся, почему эта кофеварка не только красивый кусок китайского пластика с австралийским акцентом, но имеет огромный потенциал.
Сейчас разгар отпусков и лета 2019 года, я сижу в кофейне, где-то между Австрией, Венгрией и Чехией, пью колд-брю и решил написать для нашего прекрасного русско-язычного кофейного комьюнити, что я думаю по этому поводу и какие основные два метода заваривания доступны для обычного человека. Тем более, что у Sweet Beans Coffee на складе в Краснодаре появился удивительный PUCKPUCK, который теперь всегда со мной.
Извините уважаемый, но с Вас никто денег и копейки не брал и брать уже не будет. Не унижайтесь, идите с миром и купите сыну наконец нормальную кофемолку.
